大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于为什么要投资债券的问题,于是小编就整理了6个相关介绍为什么要投资债券的解答,让我们一起看看吧。
很多人都有一定数量的积蓄,如何管理好这些积蓄,让这些积蓄第一保值、第二增值,是一个很重要的问题。目前社会上的投资方式主要有以下这些种类:银行存款、债券、股票。这三个投资品种的风险是递增的,收益也是递增的。而基金,其品种设计的特征是风险与收益都介于债券与股票之间。这样,投资人在选择投资品种的时候,就多了一个可以选择的品种。
金融圈流传:“富人买债券,中产买股票,穷人买期货”,我认为这句话有一定的道理,但并不全面,只是大致描述目前各阶层理财现状,但反着来的例子也不在少数。
为什么说有一定道理呢?首先我们了解下马斯洛需求层次理论:人的需要有生理的需要、安全的需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自我实现的需要五个等级构成。目前在国内最下两层需求都没有问题,而穷人处于第二阶层安全需要与第三阶层社会需要之间,而中产处于第三阶层社会需要与第四阶层尊重需要之间,而富人早站在金字塔顶端,处在第五阶层自我实现。
正是由于人们所处阶层不同,所看到的风景与人情世故不同,故而每个阶层追求不同,但底部阶层都有跨越阶层的需求。
富人已身处在最顶层,只要稳定,保住现有的资金与地位就可以了,这时候身家大多是几千万甚至几百亿,而在理财产品中债券风险系数最低,虽然收益也低,但是富人资金大,其收益就不低。
中产要达到富人阶层,既要保住现有地位,又要实现阶层的跨越,而这时候其身家在几百万到几千万之家,而此时中收益,中风险的股票、基金就进入他们的视野。
穷人要实现中产阶层,甚至达到富人阶层,单靠工作劳动难以实现,这时候理财就是实现跨域阶层最好手段,而理财中唯有期货风险最大,收益最高,如果你单靠债券、股票,由于你资金小,难以实现阶层跨越,唯有期货、比特币概率最大,股票次之。
所以这句话有一定的道理,反应出各阶层由于资金体量的大小,身处马斯洛需求层次不同,对理财风险有不同的需求,穷人需要搏一搏单车变摩托,中产需要拼一拼摩托变豪车,富人则是稳一稳随时一辆私人飞机!但是世上每个人经历、思维,风险偏好不同,故而其阶层选择理财产品不一定是如此,有的富人还喜欢股票,期货,实现对冲收益,而有的穷人只会买债券等等。
大家好,我是老徐,一个在努力奋斗的金融民工,请大家关注我,共同探讨财经问题!
对于“富人买债券,中产买股票,穷人买期货”这个说法,我觉得有一定的道理,但也不完全正确,因为对于财富不同的人,出发点是不同的,在每个人做出投资决策时,都会考虑投资的机会成本。所谓的机会成本就是做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益,正式由于机会成本的存在,不同阶层的人会做出不同的投资决策。
富人的财富积累已经到了较高的水平,对于富人来说,投资主要的目的是要保证资金的安全,资金安全是他们优先要考虑的,在资金安全的基础上去获取一定的收益。当然,有很多富人也在投资股票和期货,在博取更高的收益。富人的资金基数大,虽然收益率不是很高,但是获得的总体收益还是比较高的。
中产的财富有处于富人和穷人之间,生活可以说是衣食无忧,但是手头的财富却不是很多,因此中产对投资收益的渴望会比富人强。中产会更家倾向于投资有较高收益的产品,比如股票。当然有些中产也会投资债券和期货。
穷人基本没有太多的财富积累,因此投资态度会比较激进,会希望用以小博大的方式去获取高收益,以此来快速改变自己的生活。因此期货这类收益高、风险也高的产品就成来穷人的首选。当然也有一些富人、中产也在投资期货。
不管选择哪种投资方式,都是跟自身的实际情况有关联,不同层级的人会根据自身的实际情况来对投资做决定,所以才会出现“富人买债券,中产买股票,穷人买期货”这句话,但是这句话也不一定完全正确,只能说是一个大致的情况。
有三个人,金融资产分别是A有1000万,B有100万,C有10万,他们的目标都是一年赚20万,结果会怎样?A需要2%的年化收益率,B需要20%的年化收益率,C需要200%的年化收益率。在这个收益目标下,有债券,股票和期货三种投资方式可以选。A会选择投资债券,收益率虽然低,但稳定,风险小。B会选择投资股票,收益率合适,风险也容易控制。C只能选择投资期货,冒着全部亏光的风险搏一把。
A就是题目中讲的富人。B就是中产,C是穷人。
然而,这个描述中存在两个误区。
第一个误区:期货风险大,债券风险小。
有这种观点就说明缺乏风险的基本常识。风险大小不取决于投资什么产品,而在于使用了多少资金去投资,以及所投资产品的风险程度。
比如,看使用资金的话,H使用了5%的资金去投资期货,K使用了100%的资金去投资股票,相比之下当然是K承担的风险高。
在使用资金的角度下,期货有杠杆,选择的范围比较大。在多数范围下,投资期货承担的风险是更高的。但成熟的交易者都会主动控制仓位。
再比如,看所投资产品的风险程度。M和J都用50%的资金去投资股票,M选择的是沪深300指数成分股,而J选择的是北交所的上市股票。相比之下,J承担的风险比M要大得多。
在产品风险程度的角度下,股票的波动率是最高的,债券每天的波动程度最小,期货居中。
第二个误区:穷人更偏好高风险,富人更偏好低风险。
收入不同,对于理财的需求也不同,富人理财追求的稳健回报,中产阶层更多的是希望日子过好一点,穷人买期货这个说法是不对的,穷人是连买期货的资格都没有,期货是杠杆交易,并不是每一个人都适合参与,会有一个投资者适当性制度。
中产和富人之间很难有一个清晰的界限,但是作为高收入甚至是超级富豪,对于资金回报率会适当降低,他们的资产已经很丰厚了,没有必要再冒险让资产遭遇损失,只要保持适当的收益,就可以过上富足的生活。
因此富人主要以购买债券为主,实现自己财富的增值保值,购买国债是重要的投资渠道,十年期国债是无风险收益产品,能够大致上跑赢通胀,会比存银行收益率高,目前存银行大约是1.7%左右,国债是2.8%左右,高一个百分点,富人投资动辄千万甚至亿元计算,一个百分点差距,可以带来百万计数的收益率。
中产阶层实际上也是很苦逼的,一方面是工作压力很重,另一方面是房贷车贷压力山大,因此希望通过投资理财增加自己的财富,而股市波段性大,赚钱效应有的时候很好,因此投资股市成为最简便的方式。可是往往事与愿违,投资股市亏钱概率大,亏了钱,不服输的性格出现,越亏越投资就成为首选。
期货不是穷人玩的玩意,十余倍的杠杆,看错方向,本金一下子就没有了,那是超级富豪玩的。
前两个有道理,后面的没道理!
富人买债券,这个也是很有道理的。这个是因为富人富裕起来,大概率都是因为做企业,开公司等富裕起来的。
而当富人富裕起来以后,赚到的钱也会进行分散化投资,一般来说,富人也是会保守投资的,轻易是不会投资高风险的股票期货等资产的,富人买了不少房产等固定资产以后,也会把一些钱放在债券等产品上面,这样的投资比较安全,而且收益率也还不错,能够提供比较稳定的债券利息收益。
中产买股票,这个也很有道理。现在的中产,很多都是知识型人才,大学毕业,甚至博士毕业,从事的都是各行各业的比较关键的工作,这样也能够赚到一份相对丰厚的工资,而且中产阶层也有向上的动力,因此也在工作的同时,不断研究如何能够赚到更多的收益。
这样买股票,就成为很多中产的兼职。而很多有能力的中产也通过不断的学习股市投资知识,也能够通过投资股票而让自己的资产升值的更快。
穷人买期货,这个就比较扯了,是没有道理的。穷人,炒股可能都没有多少本金,还有钱去炒期货,这个就有点想多了。而且穷人,很多工作都是非常繁忙的,而且很多学历也不算太高,这样的情况下对于期货可能都不太了解,更别提去炒期货了。
因此,穷人买期货,这个是没有道理的。
综上所述,富人买债券,中产买股票,是有道理的。而穷人买期货,是比较扯的,是没有道理的。
当真就掉坑了,这顶多就是一个瞎编的段子!公认的说法是:富豪死于信托私募、中产死于理财、穷人死于p2p、网贷!
为什么会有这种段子?简单的说就是不同收入阶层对财富的追求不同:
按照贫富“二八比例”来说:80%是穷人,中产和富人占了20%,而社会财富则是中产和富人占了80%,穷人只占了20%。
穷人靠出卖体力和大量时间来赚取微薄的收入,只能维持温饱的收入,让穷人对“暴富”的渴望度达到了100%,我们可以看到彩票店永远是99%的穷人在光顾。而“期货”可以说是一种杠杆没底线的金融产品,一天之内暴富,一天之内倾家荡产比比皆是,所以在期货市场“暴富”的传说一抓一大把,很适合用来当针对穷人想要“暴富”的段子。
剩下的20%人群,包括了中产和富人,实际上这群人也按“二八比例”归类,80%的中产只有这部分人群20%的财富;20%的富豪却拿走了这群人80%的财富。
债券基金可以进行分红,但是得满足以下条件:
1、基金必须出现盈利的情况,即亏损不能进行分红。
2、基金当期收益先弥补上期亏损,有剩余才能进行分红。
3、基金收益分配之后,每份基金份额的净值不得低于面值。
债券基金分红与股票分红差不多,采取现金分红和红利再投这两种分红方式。
现金分红是指按持有的份额派发现金,比如每10份派发0.3元,红利再投是指按照当天的基金净值,把现金分红转换成基金份额!
基金分红是将收益的一部分以现金的形式派发给基金投资人,这部分收益是属于基金单位净值中的一部分。债券基金频繁分红说明近期是赚钱为主的,将自己的利润分给投资者们。
债市风险较大、规模太大、投资相对困难、缺少低估标的债券,是债券基金大手笔分红的3大原因。
您好。
简单来说,是为了分散风险(注意,风险包括收益和损失两面),即“不要把鸡蛋放进一个篮子里”。
例如,中长期纯债基金,其投资组合中包括了企业债、中票、短融、金融债、国债等多个品种。
与之对的是,您申购国债、购买某公司债等,持有到期或卖出。
股票同理。欢迎补充和探讨。
感谢邀请,以下言论仅为个人观点,不做任何投资建议。
股票代表了上市企业股权的凭证,债券则是对于发券机构的债权凭证。而基金更像是一种以某种目的而存在的一定数额的资金。前两者是权证,而后者为资金。本质上是有一定区别的。
股票投资是一种风险资产的投资。既然是风险资产。投资的风险就很大。不是有一句话吗?叫七亏二平一盈利。
另外部分专家说散户投资不理性。喜欢追涨杀跌跟风。导致股价大涨大跌。引发市场不稳定。所以要去散户化。言外之意就是要把散户赶出市场。
散户也想获得股市投资收益阿。怎么办。建立公募基金。把散户资金集中起来。交给专家理财。一方面利用专家定价能力 平缓市场波动。也通过专家理财给基民带来稳定收益。
可是专家理财一方面老鼠仓频现。基民对基金颇有微词。另一方面是专家理财没有产生稳定收益。去年就没有一家股票型基金获得正收益。亏起来也不必散户少。
所以基金发展也不顺利。基金规模跟不上市场股票发展需要。占总市值比例越来越低。话语权逐渐旁落。
你好,你提的这个问题,说明你目前还是门外汉,得多学习哈。
首先,你要知道基金的定义。愿义上是这样的,基金的设计里,是出于有特定目的和用途的基金。这里又分为两种,一种是证券投资基金,还一种就是我们常说的基金会,比如壹基金,红十字会基金等等,我们主要讲的就是证券投资基金。
如果基金的设立,是为了投资股票,那就是股票基金,因此我们又分为股票性基金,债券性基金,指数性基金,货币性基金等等。那么这里就有趣了,虽然股票投资者可以购买,如果你的资金小,那么你能购买的股票就有限,而且风险大。但是,如果是基金,那么你只要购买基金就好了,它包含了各种类型的股票,可以起到降低风险的作用,所以这也是基金成立的目的之一。
同时,股票性基金,并不单单只购买股票,为了降低市场的不确定性,常常会搭配一些债券,这样又做到了组合搭配。同理,债券性基金,混合型基金也是一样的道理。所以讲,基金的成立,是必然的,同时对投资者来讲,将资产交给专业的人打理,不仅省事,而且风险分散,优化资产配置,这无疑是双赢的选者。
以上是笔者的个人观点,希望能对你有所帮助!
更多分享,关注笔者头条-财迷直通车。了解股票,债券,基金的优化配置,找财迷就对了!!!
因为风险、收益、投向都不同。
1,收益:股票的收益最高,基金的收益其次,债券的收益最低。
2.风险:股票的风险最高,基金的风险其次,债券的风险最低。
3.投向:股票代表的是一家上市公司,你买了股票,就成了上市公司的股东,共同承担公司经营带来的风险和收益,以及股票市场本身波动带来的风险和收益,所以两者皆最高。
基金是由专业人士选出来的一揽子股票等有价证券的组合,所以它平摊了股票的风险,同时也平摊了收益,又因为是专业的机构人士操作,所以各方面都居中。
债券是由某个发行主体发行的(可以是企业,也可以是政府),有固定期限和收益的有价物,基本无波动,属于负债,有相应的背书,所以只要发行主体不出问题,债券就是安全的,例如国债。相应的收益也可能是最低的。
综上,基金的存在就是专业人士帮助非专业人士在众多股票和债券中实现最优组合的过程。
不知道您的问题是从哪个角度提的?
对于不同的自然人或机构,都是不一样的,它们都是服务各自的群体。
比如股票和债券,普通散户可以买卖,也可以交给基金公司打理;也就是说,投资渠道不同。
有一些社会资金,股票和债券已经满足不了需求,就会转而去投资基金,由基金统一运作,投给具有盈利能力的丰富现金流的企业,赚取利润回馈给投资人。
也就是说,社会功能不同。
这些不同就是它们存在的意义。
债券的投资收益主要由两部分构成:一是来自债券固定的利息收入,二是来自市场买卖中赚取的差价。这两部分收入中,利息收入是固定的,而买卖差价则受到市场较大的影响。
影响债券投资收益的因素有:
(1)债券的票面利率
债券票面利率越高,债券利息收入就越高,债券收益也就越高。债券的票面利率取决于债券发行时的市场利率、债券期限、发行者信用水平、债券的流动性水平等因素。发行时市场利率越高,票面利率就越高;债券期限越长,票面利率就越高;发行者信用水平越高,票面利率就越低;债券的流动性越高,票面利率就越低。
(2)市场利率与债券价格
由债券收益率的计算公式可知,市场利率的变动与债券价格的变动呈反向关系,即当市场利率升高时债券价格下降,市场利率降低时债券价格上升。市场利率的变动引起债券价格的变动,从而给债券的买卖带来差价。市场利率升高,债券买卖差价为正数,债券的投资收益增加;市场利率降低,债券买卖差价为负数,债券的投资收益减少。随着市场利率的升降,投资者如果能适时地买进卖出债券,就可获取更大的债券投资收益。当然,如果投资者债券买卖的时机不当,也会使得债券的投资收益减少。
与债券面值和票面利率相联系,当债券价格高于其面值时,债券收益率低于票面利率。反之,则高于票面利率。
(3)债券的投资成本
债券投资的成本大致有购买成本、交易成本和税收成本三部分。购买成本是投资人买入债券所支付的金额(购买债券的数量与债券价格的乘积,即本金);交易成本包括经纪人佣金、成交手续费和过户手续费等。目前国债的利息收入是免税的,但企业债的利息收入还需要缴税,机构投资人还需要缴纳营业税,税收也是影响债券实际投资收益的重要因素。债券的投资成本越高,其投资收益也就越低。因此债券投资成本是投资者在比较选择债券时所必须考虑的因素,也是在计算债券的实际收益率时必须扣除的。
(4)市场供求、货币政策和财政政策
债券与股市关联弱,受股市波动的影响有限,是资产配置中类似“稳定器”一般的存在。我想债券基金还是有一定配置价值的,因为能有效分散一部分风险,但你要记住稳的另一面就是慢,买入之前,你要提前有考虑好,风险偏好高的尽量不考虑。
结论:非常有必要。
比起2-3%的货币基金,能做到6-10%的债基,难道不是更好的配置吗?
最近几年,将会是债券市场复苏的时间。
当下时间,选择债基,会有稳稳的收益。
债券基金本身,底层投资的就是债券。
债券有很多种分法,耳熟能详的主要是国债,属于信誉等级最高的一类。
而按照信誉等级,还有中央债券、地方政府债券、央企债券、国企债券和民营企业债券.
根据发行债券的主体信誉等级不同,债券给到的收益率也是截然不同的,信誉等级越高,给到的收益率越低。
所以国债的收益水平,其实是在整个债券行业里相对最低的,但是安全性最高,虽没有明说保本保息,但实际情况,就是保本保息,除非国家发生了极端情况。
到此,以上就是小编对于为什么要投资债券的问题就介绍到这了,希望介绍关于为什么要投资债券的6点解答对大家有用。