华夏安康债券c,华夏安康债券C盘中估值

0 2024-07-05 18:18:29

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于华夏安康债券c的问题,于是小编就整理了1个相关介绍华夏安康债券c的解答,让我们一起看看吧。

中国人的祖先从哪来?有何依据?

源于非洲,多地杂交

华夏安康债券c,华夏安康债券C盘中估值

目前关于人类起源的理论,主要是通过化石证据以及DNA的研究构成。

从最初的多地起源论。

到后来的非洲起源论。

目前最新最得到公认的理论是,源于非洲,多地杂交。

从DNA分析,目前的人类主体都是来源于非洲的,这一点目前还没有能驳倒的证据。

但随着DNA的研究,特别是对目前智人的近亲,尼安德特人以及丹妮索瓦人的DNA进行分析,发现了除了非洲以外的人种,或多或少都含有这两个人种的DNA。

而这也就证明了,智人从非洲走出之后,与其他的人种进行过杂交,并且混血后代的DNA一直传承了下来。

所以目前的研究人类是源于非洲,当然中国人也是,然后与本地人种杂交形成的。

分子人类学的分析显示:现代中国人的祖先,大约在4万-6万年前,从非洲出发,向东经印度洋,取道东南亚进入中国华南地区。

传统上,科学界一直认为,中国人是自北京中国猿人和其他古人类类型进化而来。

但是,中国的分子人类学家,根据中国56个民族中28个民族群体基因样本的分析,认为现代中国人的祖先,大约在4万-6万年前,从非洲出发,向东经印度洋,取道东南亚进入中国华南地区。

后来,美国斯坦福大学,用19项信息更加丰富的Y染色体指标,揭示出东亚人群父系传承的遗传学信息。

通过对包括中国21个不同民族的人口,22个省份的汉族人口,3组东北亚人口,5组东南亚人口,和12组非亚裔人口在内的大量样本的分析显示:

1.东南亚人口,要比亚洲北部的人口拥有更大的变异,这意味着东南亚大陆应是东亚现代人群更早的定居点;

2.晚期智人进入东南亚的时间,大约在距今18000-60000年前,紧接着开始向北的迁徙过程;

3.另有一批晚期智人,从东南亚向南迁移,进入马来西亚和印度尼西亚并到达太平洋诸岛。

关于中国人的祖先【山海经】中有详细记载,一万八千九百三十一年前,在今天的汉中,生活着一对男女,男人身高3.79米,女人身高2.1米,二人青梅竹马。一天,女人问男人,先有鸡还是先有蛋?男人说,先受精,而后为蛋,鸡不受精,下蛋也白下。

女人说,我要受精。男人说,二人世界不好嘛?女人说,我想生个小孩道德绑架他给养老。男人说,淡定点吧,恐怕没养上老把爹先坑死,这样的孩子我有点怕……。女人劝男人想开点,留个受精卵留个后吧!男人扭不过女人,答应了女人。

一年后,女人确实生下双胞胎,星星之火可以燎原,人类开始繁衍生息。因生于汉中,被定义为汉人。汉人在世界上生存3000年后,繁衍了1.3亿人,迁徙到五大洲生活。因水土问题,再3000年,与祖先相貌发生变异。在珠穆拉玛峰的一块大石上,刻有【汉人乃世界之祖】六个大字。

中国人的祖先也是世界人的祖先,天下之祖在华下,华夏之祖是汉族。2003年,世界人类寻祖代表团来到中国,跪在长城上,喝下黄河水,对天发誓,我们虽然已经不是黑头发黑眼睛黄皮肤,我们一定不忘祖先,做个正能量的好孙子。

据我猜测,人类的起源在江海湖泊,中国人的祖先源自黄河流域。大家都学过《小蝌蚪找妈妈》,小蝌蚪的演化过程,或许就是人类演化的再现。

国外科学家研究发现,人类的起源来自非洲,他们的科学依据就是生物遗传基因DNA,男性的Y染色体一个突变位点M168G,因在中国国内无法找到一个不携带M168G的人,所以就断定中国人的祖先也是来自非洲。

做科学本来就是一件很严谨的事,做科学研究的人必然就是非常严谨的人。如果排除作假或DNA未受污染的情况下,用DNA定论人类或是中国人祖先起源于非洲,未免也有些武断。说不定国外科学家对M168G的定论,产生了一个方向性的错误。因为只要是人,都有可能从同一种生物演化而来,M168G很有可能就是人类起源的初始基因排列。如果真是人类起源的初始基因的排列,那么把人类起源定在非洲,不免就有些武断狭义了!

我想用这句话来做个结尾,不要让“拿来主义”束缚住你我的手脚与大脑。

应该说,包括中国人在内的世界各国目前生活的人类,其源于非洲应该在科学上已经成为一个结论,至少是有最多证据支持的结论。但遗憾的是,在我国,虽然大部分科学家接受了人类非洲起源说,部分古人类学家愿意相信人类多中心起源说,具体到中国人而言,这一学说认为来自非洲的智人与中国当地的人类出现了混合、杂居、杂交。后面这种说法目前缺乏遗传学的证据,但在考古形体学上,通过古人类头骨化石的形体判断,也有一定依据。但无论如何,现代中国人的祖先的主流是来自非洲,这已经是有大量遗传学证据的了。

但遗憾的是,在目前我国的公众教育中,这一点仍然没有成为一个基本的科学常识,仍然被有意无意的淡化。其中的一些民族自豪感的考量和本能我可以理解。记得10几年前担任中国日报的科学记者时,报道此事时领导还是让我努力要凸显中国本土起源的说法。

这一点当然可以理解。我们从小被教育说,一百多万年前中国的土地上就有了云南元谋人。50万年前就有了北京(周口店)人。10万年前就有了山顶洞人。这些已经得到了大量考古证据的支持。并已经成为了民族自豪感的组成部分。

而非洲人离开非洲向世界各地繁衍,是6万年前之后的事情,到中国据估计也是4-5万年前前后了。

但其实两者不矛盾呀。按照遗传证据,我们可以推测,来自非洲的古人类消灭了中国当地的古人类物种,即使有混杂进部分个体,但这些个体因为数量太小,在遗传上已经没有显著意义。但坚持多中心说的考古学家从古人类颅骨化石形态的角度出发,则不排除发现部分有更强中国原住民特征的个体的化石。所以非洲起源说和中华大地自古就有人类繁衍两者并不矛盾。

到此,以上就是小编对于华夏安康债券c的问题就介绍到这了,希望介绍关于华夏安康债券c的1点解答对大家有用。

上一篇: 分离交易可转换债券,分离交易可转换债券买卖债券
下一篇: 债券的价格受什么影响,债券的价格受什么影响最大
相关文章
返回顶部小火箭